Temps modernes jusqu'à la fin de l'époque Napoleonienne...

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Remettre l'homme au centre du monde à la fin du Moyen Age c'est aussi un grand tournant par rapport à la religion, car avant c'était l'église qui était au centre de la vie des gens! et non l'homme/
Alors bien sur au 18° ils etaient encore plus affranchis de l'église, mais c'est lus de deux siècles après c'est normal.

Magali, je vois pas pourquoi tu veux absolument trouver des différences. Ce sont deux courants de 2 époques, qui ont des points communs, mais leur différence c'est avant tout l'époque.
Les sciences, la religion, la politique, etc...n'étaient pas vus de la même manière deux siècles après.
Les lumières sont plus anti église.
La renaissance c'est plus l'homme ET la religion..mais c déjà un grand pas.

ce qui me pose soucis, c'est qu'en général dans les bouquins on te dit ... ça , ça découle de tel truc, c'est le prolongement de ça ou c'est en contradiction avec ça ... Et là, il me semble que les Lumières découlent d'une première avancée dans l'esprit critique qui était faite par les humanistes ...Et ça n'apparait nulle part ! Donc, c'est que ça n'a rien avoir ...
et pour moi, j'arrive pas à voir pourquoi ?

Mais bien sur que ça en découle.
L'histoire n'est que prolongements et ruptures...
Là c'est bien un prolongement pour moi aussi.

La renaissance par contre c moins par esprit critique que parce que on a redécouvert l'antiquité qui a donné une autre vision des choses et notamment de l'homme/

Ok merci ... je vais digérer tout ça ... et je pense que ça ira ... Ce que tu me dis me rassure ... J'avais peur d'être à coté de la plaque.

Et si on demande des noms d'humaniste ... c'est qui ? parce que dans le cours, je trouve des noms d'artiste (Botticelli, , Brunellesci, MichelAnge) ou de scientifiques (Galilée, Ambroise Paré) mais des philosophes ???

humanistes: Erasme,Rabelais

Merci Cindy, je peux passer enfin à autre chose

souvent on peut organiser en :
politique
culturel
social
religieux
c'est un pense-bête rapide pour ne rien oublier que j'ai trouvé l'an dernier... à force de lire

Pour mon sujet j'ai fait un plan en 3 parties:
1) les motivations
-religieuses
- économiques

2)Les voyages
-progrès de la navigation
-les diffèrents voyages et les grand empires

3)les impacts des gdes découvertes
-élargissement du monde
- assimilation et esclavage

plan un peu bidon...je fais peut-être mm du HS...

Si c'était une dissert d'histoire, car je suis NULLE en épreuve d'histoire du concours.... je ferais comme toi Lydie.

Ton plan est très bien car il balaie bien lessentiel: les nouveaux bsoins (dc pourquoi), les moyens (comment) et les csq... ca semble bateau mais en histoire, les questions sont toujours celles là.
Pourquoi à ce moment là, quelles ruptures, quelles continuités, et ce que ça a apporté en positif et négatif. Ces questions sont valables pour tous les sujets

Perso Lydou, j'aurais fait comme toi ... sauf que je ne connais pas du tout la majeure en histoire ... Mais en tout cas, sur le bouquin du CNED (et malgrés les critiques concernant le contenu, je trouve qu'il est très bien pour faire ressortir les problématiques) ce chapitre est découpé comme tu l'as fait