| Révisions grammaire - linguistique 2009 | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 20:26 | |
| En grammaire de phrase, si on nous demande d'analyser la nature des mots, on aura : | |
|
| |
acmma l'apprenti bavard
Nombre de messages : 1185 Localisation : de nouveau dans l'hémisphère nord ! Date d'inscription : 21/10/2008
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 21:49 | |
| nom (commun ou propre) adjectif qualificatif (épithète attaché ou lié, attribut) verbe adverbe pronoms (divers et variés !! je les hais) déterminants (divers et variés, je les hais aussi)
je crois que j'ai fait le tour. | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 21:55 | |
| verbe verbe d'état adjectif possessif, démonstratif, articles définis, indéfinis nom groupe nominal pronom personnel, démonstratif, possessif infinitif proposition conjonctive, relative adjectif, épithète | |
|
| |
acmma l'apprenti bavard
Nombre de messages : 1185 Localisation : de nouveau dans l'hémisphère nord ! Date d'inscription : 21/10/2008
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 21:57 | |
| la nature des mots c'est pas des propositions ou alors faut que je revois toute ma grammaire | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 22:00 | |
| alors je ne suis pas sûre Ammca, mais je croyais que dans le cas Il lui raconte ce qui m’est arrivé.
pour moi, ce qui lui est arrivé la fonction c'est COD et la nature une proposition conjonctive, mais bon je n'en suis pas sûre | |
|
| |
acmma l'apprenti bavard
Nombre de messages : 1185 Localisation : de nouveau dans l'hémisphère nord ! Date d'inscription : 21/10/2008
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 22:03 | |
| oui, je suis d'accord avec toi, mais Nolwenn a demandé la nature des mots ! pas des groupes de mots ! | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 22:04 | |
| - ammca a écrit:
- oui, je suis d'accord avec toi, mais Nolwenn a demandé la nature des mots ! pas des groupes de mots !
je pensais que ça englobait tout, mais tu dois avoir raison | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 22:56 | |
| - ammca a écrit:
- oui, je suis d'accord avec toi, mais Nolwenn a demandé la nature des mots ! pas des groupes de mots !
Yes ! La nature des mots, c'est donc bien : - le nom - l'adjectif - le verbe - l'adverbe - le pronom - l'article - la conjonction - la préposition - l'interjection et je ne l'ai lu nulle part, mais j'aurais tendance à rajouter l'onomatopée, qui - je pense - n'a sa place nulle part ailleurs, qu'en pensez-vous ? | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:00 | |
| pour l'onomatopée, tu ne penses pas que ce soit considéré comme un nom?? mais bon je ne sais pas trop | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:04 | |
| - doudou a écrit:
verbe oui verbe d'état pas à préciser dans la nature des mots adjectif possessif, démonstratif, articles définis, indéfinis à séparer ou à regrouper sous le terme "déterminant" nom oui groupe nominal là il s'agit de syntagmes, ou groupes de mots, et non plus de nature de mot. Tu fais de l'analyse structurale de la phrase, et non plus de l'analyse grammaticale. pronom personnel, démonstratif, possessif oui infinitif forme (?) de verbe proposition conjonctive, relative Là encore on n'est plus dans l'analyse grammaticale, mais cette fois dans l'analyse logique de la phrase. adjectif oui, dont épithète
J'ai bon ? J'adore la grammaire !!! | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:06 | |
| - doudou a écrit:
- pour l'onomatopée, tu ne penses pas que ce soit considéré comme un nom??
mais bon je ne sais pas trop Oui, si tu parles du "vroum" du moteur. Mais si tu dis "beurk..." par exemple ? | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:13 | |
| - nolwennb a écrit:
- doudou a écrit:
verbe oui verbe d'état pas à préciser dans la nature des mots adjectif possessif, démonstratif, articles définis, indéfinis à séparer ou à regrouper sous le terme "déterminant" mais "déterminant" c'est une fonction pas une nature?? nom oui groupe nominal là il s'agit de syntagmes, ou groupes de mots, et non plus de nature de mot. Tu fais de l'analyse structurale de la phrase, et non plus de l'analyse grammaticale. par exple: Le chat qui dort est à moi. le chat qui dort est bien un groupe nominal non? pronom personnel, démonstratif, possessif oui infinitif forme (?) de verbe. pour moi c'est une nature, quand tu dis: Dormir est bon pour la santé proposition conjonctive, relative Là encore on n'est plus dans l'analyse grammaticale, mais cette fois dans l'analyse logique de la phrase. adjectif oui, dont épithète
J'ai bon ? J'adore la grammaire !!! bon voilà, ça n'engage que moi qui ne suis pas très douée en grammaire | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:14 | |
| - nolwennb a écrit:
- doudou a écrit:
- pour l'onomatopée, tu ne penses pas que ce soit considéré comme un nom??
mais bon je ne sais pas trop Oui, si tu parles du "vroum" du moteur. Mais si tu dis "beurk..." par exemple ? ça serait aussi sous-entendu: "le beurk du ..." | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:27 | |
| [quote="doudou"] - nolwennb a écrit:
- doudou a écrit:
- pour l'onomatopée, tu ne penses pas que ce soit considéré comme un nom??
mais bon je ne sais pas trop Oui, si tu parles du "vroum" du moteur. Mais si tu dis "beurk..." par exemple ? ça serait aussi sous-entendu: "le beurk du ..."[/quote] Pas d'accord coupine... Au mieux je le mettrais dans les interjections... | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:31 | |
| [quote="nolwennb"] - doudou a écrit:
- nolwennb a écrit:
- doudou a écrit:
- pour l'onomatopée, tu ne penses pas que ce soit considéré comme un nom??
mais bon je ne sais pas trop Oui, si tu parles du "vroum" du moteur. Mais si tu dis "beurk..." par exemple ? ça serait aussi sous-entendu: "le beurk du ..."[/quote] Pas d'accord coupine... Au mieux je le mettrais dans les interjections... j'avais oublié les interjections...oui tu dois avoir raison | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:39 | |
| - doudou a écrit:
- nolwennb a écrit:
- doudou a écrit:
verbe oui verbe d'état pas à préciser dans la nature des mots adjectif possessif, démonstratif, articles définis, indéfinis à séparer ou à regrouper sous le terme "déterminant" mais "déterminant" c'est une fonction pas une nature?? nom oui groupe nominal là il s'agit de syntagmes, ou groupes de mots, et non plus de nature de mot. Tu fais de l'analyse structurale de la phrase, et non plus de l'analyse grammaticale. par exple: Le chat qui dort est à moi. le chat qui dort est bien un groupe nominal non? pronom personnel, démonstratif, possessif oui infinitif forme (?) de verbe. pour moi c'est une nature, quand tu dis: Dormir est bon pour la santé proposition conjonctive, relative Là encore on n'est plus dans l'analyse grammaticale, mais cette fois dans l'analyse logique de la phrase. adjectif oui, dont épithète
J'ai bon ? J'adore la grammaire !!! bon voilà, ça n'engage que moi qui ne suis pas très douée en grammaire - mais "déterminant" c'est une fonction pas une nature??Oui, c'est pour celà que je ne l'avais pas listé au départ pour la nature des mots. - par exple: Le chat qui dort est à moi. le chat qui dort est bien un groupe nominal non?Je dirais que "le chat qui dort" est bien GN, "est" est Gverbal et "à moi" est Gprépositionnel. Mais ensuite dans "le chat qui dort", on découpe encore en "le chat" comme GN et "qui dort" en GV. D'autres avis là-dessus? - pour moi c'est une nature, quand tu dis: Dormir est bon pour la santéHéhé, je n'avais pas pensé à ce cas... Ce qui est sûr c'est qu'il faut que je dorme et que je me repenche là-dessus demain ! | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:40 | |
| | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:47 | |
| Pour ton dernier exemple Marion, j'ai la réponse, après une petite recherche.... Dans "dormir est bon pour la santé", "dormir" est un verbe quand on donne sa nature, on ne précise pas qu'il est à l'infinitif. Par contre lorsqu'on étudie sa fonction, on précise qu'il est sujet de la phrase. | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:49 | |
| - nolwennb a écrit:
- Pour ton dernier exemple Marion, j'ai la réponse, après une petite recherche....
Dans "dormir est bon pour la santé", "dormir" est un verbe quand on donne sa nature, on ne précise pas qu'il est à l'infinitif.
Par contre lorsqu'on étudie sa fonction, on précise qu'il est sujet de la phrase. donc ça veut dire que si on nous demande l'analyse de la phrase en donnant la nature des mots, on ne dit rien pour "dormir" , moi j'aurai mis infinitif... | |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Dim 5 Avr 2009 - 23:51 | |
| pourquoi c'est si prise de tête la grammaire?????? bon alez je vais vraiment "dormir pour passer une bonne journée demain au collège" | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Lun 6 Avr 2009 - 8:52 | |
| bonjour les filles, Moi même en plein dans la grammaire, j'ai trouvé cette petite phrase pour retrouver toutes les classes grammaticales: P P VA DAN C, IO !! (A lire pépé va dancer, yo!) phrase que les élèves du secondaire retiennent très facilement (ce qui leur permet de ne pas confondre nature et foncions des mots...) - P = pronoms - P = prépositions - V = verbes - A = adverbes - D = Déterminants - A = Adjectifs - N = Noms - C = Conjonctions (coordination + subordination) - I = Interjections - O = Onomatopées Bonne journée Sophie |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Lun 6 Avr 2009 - 8:56 | |
| merci Sophie, donc il y a bien les onomatopées, bien vu Nolwenn Sophie, dans la phrase Dormir est bon pour la santé si on nous demande la nature de dormir, tu dis quoi stp? | |
|
| |
no le verbeux
Nombre de messages : 7559 Age : 51 Localisation : 93 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Lun 6 Avr 2009 - 9:14 | |
| Merci Sophie ! Sympa comme mnémotechnique ! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Lun 6 Avr 2009 - 10:50 | |
| - doudou a écrit:
- merci Sophie, donc il y a bien les onomatopées, bien vu Nolwenn
Sophie, dans la phrase Dormir est bon pour la santé si on nous demande la nature de dormir, tu dis quoi stp? Nature: Verbe du 3ème groupe à l'infinitif Fonction: sujet du verbe ETRE |
|
| |
doudou le dévoreur de mots
Nombre de messages : 23626 Age : 43 Localisation : Tours Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 Lun 6 Avr 2009 - 13:44 | |
| - sosacl a écrit:
- doudou a écrit:
- merci Sophie, donc il y a bien les onomatopées, bien vu Nolwenn
Sophie, dans la phrase Dormir est bon pour la santé si on nous demande la nature de dormir, tu dis quoi stp? Nature: Verbe du 3ème groupe à l'infinitif Fonction: sujet du verbe ETRE il faut carrément préciser le groupe du verbe, merci Sophie | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Révisions grammaire - linguistique 2009 | |
| |
|
| |
| Révisions grammaire - linguistique 2009 | |
|